中医和西医哪个治疗效果好更好更靠谱?有什么区别总结

关于中医和西医的问题,网上有很多人争论不休。我们从普通百姓的角度,来聊聊中医和西医哪个治疗效果更好,有什么区别等问题。

中医把脉

中医把脉
 
编者认为:有些东西不可同日而语,亦不可断章取义,只能点到为止。因此关于中医和西医的问题,仅仅从表面来讲,并不会太深入讨论。

西医检查

西医检查
 
到底中医和西医哪个治疗效果更好?
对于大多数病症,从短期上来说,西医治疗效果更好,有些甚至堪比“神药”,对病症见效很快。而中医大部分是药物治疗,通常来说见效周期稍长。其中缘由是:西医各种检查项目更多更精准,而且西药数量种类多,可以通过药物、针剂、手术等多种治疗方式来治标;中医主要是通过察言观色、望闻问切等方式来检查,其掌握的药方和治疗的病症数量,会影响到后续治疗根本的效果,因此中医治疗起效相对较慢。所以短期和急性发生的较严重、疼痛难忍的病症,当然是西医治疗效果更好;而长期和慢性疾病的治疗,当然是中医治疗效果更好。
 
中医和西医哪个治疗效果更靠谱?
就目前的情况来看,编者认为西医的治疗效果更靠谱。西医治疗的理论基础、各种先进的检查设备和方式、治疗药物的种类和临床试验、药效的作用和记录总结,这些方面都比中医强,而且自成一个体系。这些西医学体系可以快速的让一个年轻的医生上岗,其对病症的检查、治疗重复性都较好。反观中医理论虽然很多也有一定的体系,但其实操难度相对较大,需要的从医经验也比较多,而且中医检查诊断方式相对单一也不精准,很多年轻中医开具的第一例药方效果可能不佳,需要患者多次就医才能对症下药,但大多数年轻病患往往没有耐心配合治疗。因此年轻中医的上岗难度大,大多数患者都倾向于选择老中医。
 
中医和西医哪个更好?
编者认为中医和西医都是治病救人的手段,完全不在同一个线上可以评价的,因此也没有哪个更好的说法。为什么这样说呢?西医确实治疗效果好见效快,但西医的治疗费用可不是中医可比的;另外西医有很多病症并没有完全找到发病原因,即病因不明,很多病症也是尝试性的治疗,而中医这类疑难杂症是有可治疗的药方的。所以你觉得西医好可以去找西医治疗,觉得中医不错可以去中医哪里就诊。
 
中医和西医有什么区别?
①、西医治疗见效快,中医治疗起效慢。
②、西医治疗检查项目多,治疗费用高;中医治疗几乎没有检查项目,治疗费用少;
③、西医是对症治疗(对表现出的症状进行治疗,类似治标),中医治疗是对人治疗(对患者所表现出的病症、脉象体征等综合后治疗,治本为主);
④、西医对于表现明显的急症治疗自成体系,中医对慢性疾病治疗很有心得;
⑤、西医科室分类多入门相对简单,中医细分较少入门较难且实操经验要求多;
⑥、西医善于分析及科学总结经验分享,中医更多的是口口相传经验病例分享少。
 
中西医结合是中医的另一个出路吗?
现在很多中医医生也开始学习西药和医疗器械知识,懂的利用西医的优势来弥补中医的不足,这是一种集百家之所长的行为。因此编者认为,中医开西药也正常,西医采用中成药也很广。中西医结合是未来中医发展的一个必经之路,也是中医被更多人认可的基础。
 
西医不能治中医能治的案例:病患后背肩胛骨莫名疼痛,去西医拍CT检查并没有发现问题,仅开一副膏药也未能让患者缓解病痛。而中医认为是经脉问题,通过中医的一段时间药物治疗,患者病痛已经有所改善并日趋转好。虽然治疗时间长,但最终的结果还是中医见效。
 
中医和西医的区别总结:如果时间往后退300年,中医能够治疗大多数病症,西医能吗?但如果时间往前300年,西医能治疗大多数病症,中医能吗?中医和西医是有很多区别,但同是为人类治疗疾病,本质上没有好坏之分。
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!