其实我们不想谈国事，因为我们的屁股还坐不到那个位置，我们的脑袋也大多数时间想着赚钱吃饭。不过前段时间山东发生饭店坍塌一事（对于此事我们也深表悲痛），这几天看到很多文章在谈农村自建房“野蛮生长”，大体意思是说农村的农民自己建房是时候需要人来管管了。对于这种论调，我们是有疑问的，就如同问题：是屁股决定脑袋还是脑袋决定屁股一样。
那么多年以来，农村都是自建房，除了大城市的城中村，很少会有村集体或者是个人去集资建房，虽然集资建房确实会非常好，至少会有比较好的规划和房屋合理的设计，能够节省大量的土地，但这个头个人起不动，村集体也很少会去做这种事。有些文章谈农村自建房需要有人管，需要有相关的政策来管，可以避免大多数类似山东酒店惨案的事情发生，这个出发点是好的，可是有没有想过其中的成本和流程？
全国有多少农民？有多少自建房屋？农民自建房需要有机构和政策来管，那么谁来管，管什么？当中消耗的费用谁来出？其中会不会影响农民自建房屋的时间进度和建房成本？会不会增加农民的负担？会不会导致腐败和踢皮球的存在？政策和机构会不会存在人员冗余，增加国家成本？
很多时候不是想当然的认为有了机构和政策，就能够遏制或者改善某一个事物。例如，2020年8月7日西安城北凤城五路新开的一家烤肉店，门头整体坠落致人死亡的事件，这难道没有相关的政策和机构来管而导致的？所以不要想当然的认为有些事情能管，凡事都是事在人为，如果这些机构和政策能够发挥应有的作用，那么也不会屡次出现店面门头砸伤人的事件，大家有兴趣的可以搜一搜门店门头装修倒塌事故，看看每年都会发生多少次的事故。
虽然我们不太赞成出台一些机构和政策去管农民自建房的问题，但不意味着我们不支持解决这种问题。毕竟问题是存在的，长期不解决的结果会导致更多惨案的发生。那么有什么好的方法吗？答案是肯定的，相信很多人都能相出好办法去解决这个问题。我们也提供几个方法进行参考：
1、农村商业用途的自建房屋，房屋结构发生超过30%的改变，或者新增主体变化超过30%，需要上报县级相关部门，由他们派出1个建筑方面的技术员进行现场设计施工的免费指导，这个时间不需要太多，有经验的技术员在听取农民的要求及相关的探查后，能够在2个小时内给出一个好的设计方案。施工完成后，技术员进行现场查验。如此即可不需要什么政策的约束或者是新增相关的机构和人员，就可以解决绝大部分的问题。
2、农村商业用途的自建房结构设计图，由当地乡镇或者是县级单位海量提供。自建房施工完成后，农民缴纳几百元的费用，即可聘请县级政府合作或者聘用的专业检测机构来现场检测，当发现有不合理或者有危险的地方，责令改造后完成验收。当已建成多年的自建住房结构需要按实际用途发生较大改变，农民可以继续请求相关协助。
我们想要解决一个问题，不能仅通过非现场的机构设置和纸面上的政策来解决，需要实际的场景应用。我们认为脑袋决定屁股，如果山东酒店惨案当地政府或者是村级机构，真的有干实事，为民服务的动力，深入人民群众中间，多与人民群众沟通，多听取人民的心声和建议，就会发现一些安全隐患，从而保障人民的生命和财产安全。
为人民服务不是一句口号，更是一个发自内心的动力。屁股决定脑袋？我们不这样认为，因为我们现在谈论的事情本来就不是我们这种屁股不在相关岗位的脑袋去谈的，我们的脑袋决定了我们的屁股坐在人民一边，这一点上和网上其他的文章建议农民自建房要管一管的作者们是一样的。所以我们认为，只要脑袋足够聪慧、开放、民主、爱国、爱家，屁股就能够坐在任何一个位置；屁股决定脑袋的人是永远不会进步的，思想固化的，缺乏积极思维的。
总结：有的人依靠脑袋决定其屁股的位置，屁股决定脑袋的人也不少；在不同场合下，两者都是存在、都是合理的。因为，我们想要突破就必须要破除现有的束缚和规矩，我们想要发展就必须要有一些束缚和规矩。总的来说，不论是屁股决定脑袋还是脑袋决定屁股，这两句话都对。重点是，我们的心之所向是哪里？是私利还是公共利益。
